+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Какова ответственность генерального директора ООО

Содержание

Ответственность генерального директора: что нужно знать

Какова ответственность генерального директора ООО

  • Что такое материальная ответственность генерального директора.
  • За какие убытки компании гендиректор отвечает лично.
  • Какова ответственность директора в рамках ТК РФ.
  • Как отвечает руководитель компании в случаях административных проступков юридического лица.
  • В каких случаях директор может быть привлечен к уголовной ответственности.
  • Как избежать или минимизировать уголовную ответственность генерального директора.

Генеральный директор – ключевая фигура юридического лица любой организационно-правовой формы, он является исполнительным органом компании.

Какой может быть ответственность генерального директора и меры наказания, поговорим в этой статье.

Какую ответственность несет генеральный директор

Выделяют следующие виды ответственности:

  • Материальная ответственность генерального директора в рамках Гражданского кодекса РФ.
  • Ответственность по трудовому законодательству РФ.
  • Административная ответственность.
  • Уголовная ответственность.

Также выделяют ответственность директора, которая наступает при банкротстве юридического лица, и субсидиарную ответственность генерального директора и учредителей при тяжелом финансовом положении компании.

Далее рассмотрим каждый из видов ответственности и обратим внимание на то, как генеральному директору можно избежать неблагоприятных последствий.

Убытки, за которые гендиректор несет ответственность

В Гражданском кодексе РФ относительно генерального директора сказано, что действовать он должен добросовестно и разумно. Директор организации является единоличным исполнительным органом и несет ответственность, если его некомпетентное или недобросовестное руководство привело компанию к убыткам.

Какие финансовые потери по вине руководителя чаще всего встречаются на практике?

Убытки вследствие недобросовестных сделок

Речь идет об умышленных нечестных действиях директора, которые были направлены на извлечение личной выгоды. Например, сознательное заключение невыгодных договоров, длительное «прощение долгов» контрагентам, схемы с привлечением аффилированных лиц, созданием подконтрольных компаний, использованием «оффшоров», обналичиванием денежных средств и т.д.

Проверить своих контрагентов

Доказать на практике вину исполнительного органа в таких случаях сложно. Это можно сделать, если учредители или сама компания вовремя предъявят требования к директору о возмещении убытков.

Подобные гражданские процессы, как правило, идут неотделимо от привлечения директора к уголовной ответственности. Но представители потерпевшей компании должны иметь в виду, что часто вину директора в полученных убытках приходится сначала доказывать в уголовном судопроизводстве.

Ответственность генерального директора по налоговым долгам

Если в результате каких-либо действий руководителя было нарушено законодательство, и ФНС выставила штраф, учредители могут предъявить директору требование возместить финансовые потери.

Это может быть заключение сделки с фирмой-однодневкой, что вскрылось при налоговой проверке.

Помочь руководителю можно, если он докажет, что на момент расчета налогов нарушение законодательства не было очевидно.

Часто дела о взыскании налоговых убытков с генерального директора в гражданском процессе идут вместе с уголовным разбирательством. Если суд признает, что руководитель юрлица виновен в уклонении от уплаты налогов, намеренном выводе активов из-под взыскания, то и в гражданском процессе погашение недоимки может быть возложено на него.

В 2014 году Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с генерального директора более 52 млн. рублей недоимки, так как руководимая им компания не смогла погасить долг перед налоговой инспекцией. Суд посчитал, что директор искусственно создал обстоятельства для незаконного возмещения НДС и поэтому должен понести личную материальную ответственность по долгам юридического лица.

Недобросовестность и неразумность руководителя предстоит сначала доказать. Сам факт возникновения убытков для компании в период, когда им руководило конкретное физическое лицо, еще не означает, что в этом есть умышленная вина директора. Ведь предпринимательская деятельность в принципе связана с риском возникновения убытков и финансовых потерь.

При оценке действий руководителя следует ответить на следующие вопросы:

  • Для каких целей создана данная организация?
  • Отвечают ли действия и решения руководителя целям компании, удовлетворению ее интересов?
  • Насколько необходимы и достаточны меры, которые принимает директор для достижения целей компании?
  • Учитывает ли руководитель обычаи деловой практики, масштабы деятельности организации при контроле кадровой политики, организации работы сотрудников? В том числе: какова необходимость сокращения, увольнения работников, обоснован ли размер заработной платы директора?

Материальная ответственность генерального директора ООО

Согласно ТК РФ, руководитель юридического лица несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, который был причинен компании. При этом не имеет значения, прописано ли это в трудовом договоре директора с работодателем.

Чем отличается прямой ущерб от убытков, причиненных по вине руководителя? К ущербу относятся финансовые потери компании, вызванные повреждением имущества или его утратой по вине директора (ст. 277 ТК РФ). Прямой ущерб просто рассчитать и выразить в денежной форме, это отличает его, например, от упущенной выгоды.

Материальная ответственность генерального директора ООО установлена ГК РФ и подзаконными актами. Любые соглашения и условия трудового договора об ее ограничении или исключении считаются ничтожными.

Кодекс об административных правонарушениях предусматривает ответственность организаций за целый ряд проступков.

Факт назначения наказания юридическому лицу не освобождает от ответственности за данное правонарушение виновных физических лиц.

Поэтому по одному и тому же основанию административную ответственность может понести и компания, и должностное лицо, ее возглавляющее. Мера наказания в данном случае будет избрана на усмотрение суда.

Редакция журнала «Генеральный Директор» подготовила список распространенных нарушений, за которые генеральному директору компании грозят штрафы. Узнайте их и будьте готовы к проверкам.

Смотреть список нарушений

Если компания по вине генерального директора нарушила административные нормы закона и понесла наказание, сумма штрафа может быть взыскана в гражданском процессе с генерального директора.

За что генеральному директору грозит уголовная ответственность

Чаще всего руководитель привлекается к уголовной ответственности за совершение одного из видов экономических преступлений.

В зависимости от рода деятельности юридического лица, возможно и совершение иных противоправных деяний.

К примеру, директор производственного предприятия может нарушить своими действиями экологическое законодательство, из-за чего будет привлечен в рамках уголовного закона.

Эксперты отмечают, за последние годы в России количество приговоров по экономическим преступлениям увеличилось почти на 20 %. На фоне этого общее число преступных деяний в этой сфере уменьшается. Связывают это с ужесточением государственной уголовной политики в отношении предпринимателей.

Генеральный директор любой компании, прежде чем совершить какие-либо сомнительные действия, которые можно расценить как мошенничество, уход от налогов и т.д.

, должен принять к сведению, что оправдательные приговоры руководителям выносятся крайне редко.

Если в отношении директора возбуждается уголовное дело за преступление экономической направленности, маловероятно, что разрешение в суде будет успешным.

Статистика за 2017 по преступлениям, за которые директора чаще всего несут уголовную ответственность (подготовлено по данным https://мвд.рф/reports/item/12167987/):

СоставСтатьяКоличество осужденныхЛишено свободыОправдано
1Мошенничество159 УК10 161379937,6 %890,8 %
2Присвоение или растрата160 УК424758213,8 %491,1 %
3Дача взятки291 УК123025020,8 %90,7 %
4Уклонение от уплаты налогов198, 199 УК546325,9 %50,9 %
5Злоупотребление полномочиями и коммерческий подкуп201, 204 УК5006813,6 %112,2 %

Как правило, уголовно-правовые риски возникают для генерального директора, когда он пытается незаконно вести предпринимательскую деятельность, применяет схемы ухода от налогов и т.д. Наиболее распространены:

  • Налоговые схемы. Сюда относится, например, завышение или занижение доходной части с использованием фиктивной документации, заключением фиктивных сделок. Подозрение у налоговиков также может вызвать дробление бизнеса, когда крупная компания делится на несколько небольших фирм с целью применения специальных налоговых режимов – УСН и ЕНВД. Также руководители бизнеса довольно часто прибегают к необоснованному применению налоговых льгот. То есть умышленно разрабатывают схемы по переводу активов в те юрлица, деятельности которых облагаются нулевой ставкой налога (например, резидент особой экономической зоны).
  • Таможенные схемы. Этот вид незаконной деятельности связан с умышленным занижением таможенной стоимости ввозимой продукции, либо с созданием видимости приобретения товаров у российских поставщиков (импорт через фиктивные юрлица).
  • Схемы в области государственных закупок. Существует множество схем завышения стоимости товаров, необходимого объема товара или услуг с целью обогащения за счет бюджетных средств.

Как гендиректор может минимизировать риск собственной уголовной ответственности

Для того чтобы избежать уголовной ответственности, генеральному директору достаточно управлять бизнесом разумно, добросовестно, не преступая рамок закона. Максимально обезопасить себя можно, соблюдая следующие меры:

  • Нанять в штат компетентного юриста, либо сотрудничать по консалтингу с правовыми консультантами, которые вовремя смогут предоставить сведения об уголовной ответственности за то или иное действие, решение, схему развития бизнеса.
  • Проводить регулярные внутренние проверки и при обнаружении нарушений, заблаговременно устранять их.
  • При смене генерального директора и принятии полномочий новым лицом проводить тщательную проверку на наличие фактов преступных деяний в организации. Впоследствии при обнаружении преступления, которое началось еще при другом руководителе, новому директору будет очень сложно доказать, что он ничего не знал на момент вступления в должность.

Если в вашу компанию уже нагрянула проверка и обнаружила факт нарушения уголовного закона, необходимо в кратчайшие сроки принять все возможные меры, чтобы поправить ситуацию.

Во-первых, наймите квалифицированного адвоката, который специализируется именно на защите по данной категории преступлений. Во-вторых, у директора есть шанс обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела, если на то есть весомые основания.

Важно понимать, что возбуждение уголовного дела не всегда ведет к уголовной ответственности. Если подготовить грамотную доказательную базу, этого можно избежать.

Источник: https://www.gd.ru/articles/10010-otvetstvennost-generalnogo-direktora

Ответственность генерального директора ООО: как обезопасить себя

Какова ответственность генерального директора ООО

Гендиректор – не только руководитель и «первое лицо» фирмы. Как единоличный исполнительный орган ООО он несет всю полноту ответственности за деятельность фирмы и свои решения перед контрагентами и участниками общества.

На гендиректора, как на должностное лицо, распространяются санкции, предусмотренные гражданским, административным, налоговым и уголовным законодательством.

Ответственность генерального директора ООО предполагает и наказание «рублем», и вполне реальные сроки заключения, невзирая на указание в организационно-правовой форме общества на «ограниченность» обязательств.

Материальная ответственность гендиректора

Руководитель организации единолично принимает решения по функционированию фирмы, зачастую совмещая свою работу с обязанностями главбуха.

Во избежание злоупотреблений трудовой кодекс устанавливает, что лицо, занимающее должность гендиректора, должно отвечать за ущерб, нанесенный организации в результате ошибочных действий.

Материальная ответственность генерального директора ООО распространяется не только на прямые убытки, возникшие по его вине, но и на упущенную из-за его бездействия выгоду.

В первом случае имеется в виду действительный материальный ущерб:

  • возмещение стоимости утраченного имущества;
  • компенсация издержек, понесенных лицом на восстановление прав, в нарушении которых виновен руководитель.

Во втором – недополученные доходы, которые общество могло заработать, если бы директор предпринял для этого все возможные шаги, своевременные и достаточные.

Сам материальный урон, подлежащий возмещению со стороны гендиректора, рассчитывается в соответствии с нормами, установленными гражданским законодательством. Согласно ст. 53 п.

3 ГК РФ участники общества вправе потребовать от директора компенсации понесенных по его вине убытков в рабочем порядке, не обращаясь в сторонние инстанции.

Ответственность руководителя организации за долги

Долги, которые имеет фирма, практически невозможно «повесить» на ее собственников и наемного директора. В этом смысл и преимущество организационно-правовой формы ООО: в случае финансовой катастрофы учредители рискуют лишиться максимум своей доли в уставном капитале и части собственного имущества, находящегося во владении общества.

Однако здесь следует отличать задолженности, образовавшиеся у общества вследствие нормального хозяйственного риска, и умышленное доведение фирмы до несостоятельности.

Если последнее удастся доказать, теоретически возможно взыскать долги компании из личного кармана ее руководителя и владельцев. Для этого закон о банкротстве (№127 – ФЗ от 26.10.2002 г.

) предусматривает механизм субсидиарной ответственности генерального директора ООО и участников общества.

Поправки, внесенные в законодательство в 2009 году, существенно изменили практику привлечения к ответственности владельцев бизнеса и должностных лиц организаций за неисполненные обязательства перед кредиторами. Появилось новое понятие – «контролирующее должника лицо».

Этот термин подразумевает определение человека, который де-факто, а не на бумаге, принимает все решения по судьбе фирмы.

Если наемный менеджер сможет доказать, что все его действия, приведшие компанию к краху, были произведены по указанию реального «хозяина» бизнеса, то субсидиарная ответственность к нему применяться не будет.

Если же сам директор является собственником компании либо действует во вред финансовому положению фирмы заодно с учредителями, то решением суда всем им может быть вменено рассчитаться с кредиторами из личных средств. Чтобы привлечь к ответственности генерального директора ООО за долги, необходимо доказать его вину в банкротстве фирмы:

  1. Неплатежеспособность ООО подтверждена официально, например, решением арбитражного суда.
  2. В ходе суда установлена причинно-следственная связь между действиями /бездействием руководителя и невозможностью организации отвечать по своим обязательствам.

Также наказание директора наступает, если при рассмотрении претензий кредиторов выяснится отсутствие документов бухучета и отчетности или недостоверность отраженных в них данных.

Это касается не только управляющего, который находился в должности на момент начала процедуры банкротства, но и его предшественников, виновных в доведении фирмы до несостоятельности.

Ответственность генерального директора ООО после увольнения продолжается, и уйти от нее, просто написав заявление по собственному желанию, не получится. Об этом нужно помнить, подписывая сомнительные бумаги, участвуя в махинациях с налогами и прочих противозаконных действиях.

https://www.youtube.com/watch?v=77Ykn23XlzM

Такая норма была введена с целью предотвращения ситуаций, когда владельцам бизнеса легко удается избежать наказания за мошеннические схемы, просто сменив управленцев и состав учредителей, а также поубавить число желающих поработать «зиц-председателем» в фирмах-однодневках.

Административная ответственность гендиректора

С точки зрения ответственности за административные правонарушения, ООО и его руководитель являются отдельными субъектами: первое – как юридическое, второй – как должностное лицо. Наказание может накладываться и на организацию, и на директора, причем одно не заменяет и не отменяет другое.

Согласно КоАП, перечень «административки» со штрафом до 5000 рублей для гендиректора включает:

  1. Нарушение прав потребителей (ст.14.7), санитарных требований (ст.6.3) и правил торговли по отдельным видам товаров (ст.14.15).
  2. Незаконное кредитование (ст.14.11).
  3. Мелкие правонарушения, поднадзорные налоговому ведомству:
  • несоблюдение сроков постановки на учет (ст. 15.3);
  • предпринимательская деятельность без регистрации и лицензирования (ст. 14.1);
  • задержка с подачей декларации (ст.15.5) и сведений о банковских счетах (ст.15.4);
  • сокрытие данных для налогового контроля (ст. 15.6);
  • работа без ККМ (ст.14.5);
  • несоблюдение кассовой дисциплины (ст.15.1) и порядка ведения бухучета и отчетности (ст. 15.11);
  • нарушение сроков отчетности по валютным операциям (ст. 15.25).

Штрафами в размере 5000–30000 рублей и /или дисквалификацией на 3 года наказываются:

  • нарушения законодательства в сфере рекламы (ст. 14.3), таможенного оформления (ст.16), госрегистрации юрлиц (ст. 14.25);
  • недобросовестная конкуренция (ст. 14.33), неправомерное использование чужого товарного знака (ст. 14.10);
  • фиктивное банкротство, преднамеренное доведение фирмы до банкротства (ст. 14.12);
  • ненадлежащее качество товаров и услуг (ст. 14.4);
  • непредоставление информации, требуемой антимонопольным (ст. 19.8) и органам власти (ст. 19.7.3);
  • несоблюдение порядка проведения общих собраний (ст. 15.23.1);
  • непредоставление сведений о зарубежных валютных счетах фирмы (ст. 15.25).

Крупные штрафы – свыше 30000 рублей или в размере, равном сумме валютной операции, – выплачивают руководители ООО за несоблюдение пожарной безопасности (ст. 204), миграционного законодательства в части привлечения иностранной рабочей силы с нарушениями (ст. 18.9, 18.15), осуществление незаконных операций с валютой (ст. 15.25).

Уголовное преследование генерального директора ООО

УК РФ предусматривает уголовную ответственность генерального директора ООО при совершении им преступных деяний против граждан и экономических махинаций в крупных размерах.

Многие статьи, по которым руководителю фирмы может грозить уголовное преследование, перекликаются с административными правонарушениями.

Грань, после которой «административка» превращается в «уголовщину», определяется размером причиненного ущерба.

Так, незаконное предпринимательство или намеренное банкротство могут квалифицироваться либо по КоАП, либо по УК, в зависимости от «размаха» деятельности: до 1,5 млн рублей или свыше соответственно.

За перечисленные действия уголовную ответственность несет лично директор организации без учета материального ущерба:

  • неправомерное увольнение /отказ в приеме на работу женщины беременной или с малолетним ребенком до 3 лет (ст. 145);
  • невыплата зарплаты персоналу больше двух месяцев из корыстных побуждений (ст. 145.1);
  • нарушение авторских прав (ст. 146, 147);
  • превышение полномочий (ст. 201);
  • коммерческий подкуп (ст.204).

К экономическим преступлениям, наказание за которые возлагается на гендиректора ООО, глава 22 УК РФ относит:

  1. Незаконное предпринимательство (ст. 171) в крупном (свыше 1,5 млн. руб.) и особо купном размере (от 6 млн. руб.). Под размером понимается доход, извлеченный в результате деятельности, или ущерб государству, гражданам, юрлицам.
  2. «Отмывание» денежных средств, полученных преступным путем (ст. 174).
  3. Неправомерное получение кредита с ущербом более 1,5 млн. руб. (ст. 176).
  4. Злостное уклонение от погашения долгов перед кредиторами (ст. 177).
  5. Недобросовестная конкуренция с ущербом крупным (от 1 млн. руб.) и особо крупным (от 3 млн. руб.) либо полученными в результате нее доходами от 5 млн. руб. (ст. 178).
  6. Незаконное заимствование товарного знака с ущербом свыше 1,5 млн. руб. (ст. 180).
  7. Разглашение коммерческой тайны (ст. 183).
  8. Нарушения при эмиссии ценных бумаг (ст. 185) с ущербом от 1 млн. руб. (крупный) и от 2 млн. руб. (особо крупный).
  9. Неуплата таможенных сборов (ст. 194) свыше 3 и 36 млн. руб. соответственно.
  10. Умышленное, фиктивное банкротство (ст. 195 – 197) при ущербе свыше 1,5 млн. руб.
  11. Налоговые преступления: неуплата налогов (ст. 199), сокрытие имущества при взыскании недоимок по налогам (ст. 199.2), уклонение от исполнения обязанностей налогового агента (ст. 199.1) в крупных и особо крупных размерах.

Что касается налоговых правонарушений, по ним уголовное наказание для руководства фирмы начинается при суммах задолженности от 2 млн. руб. за три подряд года. Во всех остальных случаях ответственность генерального директора ООО за неуплату налогов не наступает, поскольку субъектом здесь является юридическое лицо.

Санкции, которые предусматривает УК РФ для должностных лиц организаций по «некрупным» преступлениям, выражаются в виде:

  • штрафа до 300000 руб.;
  • ареста на срок до полугода;
  • общественных работ длительностью до 480 часов;
  • заключения в местах лишения свободы до 7 лет.

Более серьезные деяния наказываются штрафами до 1 млн. руб., принудительными работами на благо общества – до 5 лет, сроком лишения свободы – до 12 лет.

«Правила безопасности» для гендиректора ООО

Приведенные преступления и нарушения – далеко не все действия, за которые руководитель предприятия может понести наказание.

В зоне его ответственности – неукоснительное соблюдение трудового законодательства, экологических требований, техрегламентов и прочие важные направления в работе фирмы. Но наибольшие риски для наемного менеджера несет «наследство», доставшееся ему от предшественника.

Вновь пришедшему генеральному директору ООО необходимо предпринять меры, которые позволят обезопасить себя от ответственности за ошибки бывшего руководства.

Примерный алгоритм вступления в должность может выглядеть так:

  1. Создание комиссии по передаче дел с указанием ответственных лиц и сроков.
  2. Составление перечня дел, подлежащих передаче. В список включаются уставные документы, бухотчетность, лицензии, локальные нормативные акты организации, действующие договоры аренды, приказы, кадровые дела, списки МОЛ, финансовые документы и т.д.
  3. Получение по акту-приема передачи печатей и штампов.
  4. Выявление лиц, которые наделены правом подписи, имеют доверенности. Переоформление документов.
  5. Получение списка всех банковских счетов, оформление новых карточек с образцами подписей.
  6. Ревизия всех действующих договоров с клиентами, контрагентами, партнерами и расчетов по ним.
  7. Проверка взаимоотношений с бюджетом: выявление задолженностей по налогам и сборам, принятие решений по их оплате или обжалованию.
  8. Подача заявления на регистрацию изменений в ЕГРЮЛ в связи со сменой руководителя.
  9. Уведомление контрагентов о вступлении в должность нового гендиректора фирмы.

Принимая решение возглавить ООО, нужно не только адекватно оценивать свои возможности, но и использовать всю доступную информацию для анализа «прозрачности» деятельности фирмы.

Источник: https://dezhur.com/db/start-business/register/ooo/otvetstvennost-general-nogo-direktora-ooo-kak-obezopasit-sebya-ot-sumy-i-ot-tyur-my.html

Ответственность генерального директора по долгам ООО с 2018 года

Какова ответственность генерального директора ООО

Ограниченная ответственность юридического лица – понятие сравнительно новое. Вплоть до конца 19 века (по историческим меркам совсем недавно) собственник отвечал по долгам своего бизнеса личной свободой.

Но риск оказаться в долговой яме плохо влиял не только на предпринимательские способности, а и на развитие капитализма в целом.

В результате был разработан такой юридический инструмент, как ограничение бизнес-рисков.

В статье 56 Гражданского кодекса говорится, что учредитель юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам созданной им организации. Из-за этой формулировки у многих владельцев компаний создалось впечатление, что рисков при ведении бизнеса у них попросту нет.

Так, на самом деле, и происходило на этапе становления в России рыночной экономики. Сотни тысяч фирм-однодневок регистрировались только для того, чтобы «кинуть» партнёра или бюджет. Причём, создавались такие компании пачками на одних и тех же лиц.

ФНС даже пришлось вводить ограничения по критерию массового директора и учредителя. Так, до 01.08.16 года массовыми признавались ООО, созданные или управляемые лицами, которые имели отношение к более, чем 50 организациям. Сейчас же массовыми учредителями называют лиц, имеющих более 10 компаний. А по массовым руководителям критерий ещё жестче – не более 5 юридических лиц.

Конечно, долго так продолжаться не могло, и маятник качнулся обратно – в сторону серьёзного ужесточения личной ответственности учредителей и руководителей по обязательствам их организаций. Про ответственность в отношении собственников компаний подробнее можно узнать здесь. А в этой публикации речь пойдёт о том, какую ответственность несет гендиректор ООО.

За что в ответе директор ООО

На этот вопрос можно ответить коротко – за всё. Руководитель отвечает за действия организации в гражданских, административных, налоговых, трудовых и других правоотношениях. А кроме того, несёт ответственность перед учредителями компании, которые наняли директора, чтобы он сделал бизнес прибыльным.

В отличие от других наёмных работников, гендиректор ООО несёт полную материальную ответственность. Это означает, что руководитель обязан возместить не только прямой действительный ущерб, но и упущенную компанией выгоду. Риски генерального директора покрываются за счёт его личных доходов и имущества, а не только заработной платы.

Вот только небольшой перечень ситуаций, по которым имеется реальная судебная практика о привлечении генерального директора ООО к ответственности и взыскании с него убытков.

  1. Самовольное увеличение должностного оклада без согласования с владельцами бизнеса.
  2. Утверждение нового штатного расписания с повышением тарифных ставок для работников, выплата премий и индексации заработной платы при том, что устав требовал получать согласие участников на подобные действия.
  3. Наложение на ООО налоговых и административных санкций, которые вызваны недобросовестной деятельностью руководителя.
  4. Неправомерное увольнение работников, которое привело к взысканию с организации компенсации морального вреда и среднего заработка за вынужденный прогул.
  5. Проведение ремонтных работ за счёт ООО в жилом помещении, принадлежащем руководителю.
  6. Перечисление обществом денежных средств на расчётный счёт другой организации при том, что обязанность по их уплате отсутствовала.
  7. Выдача денежных средств с расчётного счёта ООО физическому лицу без каких-либо правовых оснований.
  8. Отсутствие документального подтверждения расходования подотчётных средств, выданных директору.
  9. Заключение договора на распоряжение имуществом компании по заниженной цене.
  10. Принятие товара по договору поставки без передачи его обществу.
  11. Получение займа для ООО без использования его для целей компании.
  12. Недостача, выявленная по итогам инвентаризации.
  13. Выплата контрагентам штрафных санкций в связи с неисполнением договорных обязательств.
  14. Выплата штрафов и исполнительского сбора за невыполнение руководителем судебных актов.
  15. Недобросовестные действия директора в пользу конкурента.
  16. Расходы общества на строительные работы, проведённые на земельном участке без разрешительной документации.
  17. Передача в аренду обществу имущества, принадлежащего руководителю, по завышенной цене.
  18. Затраты на восстановление документов налогового и бухгалтерского учёта, не переданных обществу после истечения срока трудового договора с директором.
  19. Подписание акта выполненных работ по договору с контрагентом, который в реальности не исполнил свои обязательства.
  20. Непринятие мер по прекращению незаконного использования товарного знака, принадлежащего обществу.

Кроме административной и гражданской, руководитель в ООО несёт ещё и уголовную ответственность. Самые частые ситуации, при которых директор рискует ограничением личной свободы, описаны в этой статье. Полностью уголовную ответственность руководителя рассматривают разделы VII и VIII УК РФ.

Но убытки, причинённые директором обществу с ограниченной ответственностью, взыскиваются в пользу компании. А можно ли привлечь директора по долгам ООО перед государством и кредиторами? Можно, поэтому имущественные риски генерального директора не ограничиваются только теми суммами ущерба, который он нанёс в качестве работника.

Неограниченная ответственность общества с ограниченной ответственностью

Да, мы не ошиблись, в подзаголовке всё верно. Формально юридическое лицо действительно отвечает по своим обязательствам только в пределах своих активов. Однако за каждым бизнесом стоят конкретные люди. Кто несёт риски в случае провальных проектов? Как минимум, владельцы и гендиректор ООО, хотя так называемый круг лиц, контролирующих должника, шире.

Если говорить об имущественной ответственности учредителей и руководителя ООО, то она намного больше, чем размер активов компании. Называется такой вид ответственности субсидиарной, т.е. дополнительной к ответственности самого общества. Наступает она, когда активов организации недостаточно для погашения задолженности перед кредиторами.

Неспособность предприятия платить по своим долгам называется банкротством, несостоятельностью или неплатёжеспособностью. Признаками банкротства являются:

  1. Невозможность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам; по оплате труда работников; других обязательных платежей, если прошло более трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
  2. Общая сумма требования к должнику – юридическому лицу составляет не менее трехсот тысяч рублей.

Но каким же образом банкротство ООО с долгами приводит к тому, что отвечать по этим обязательствам будет руководитель или учредитель за счёт своего личного имущества?

Для этого стоит привести краткую хронологию законодательства о несостоятельности, которое планомерно пришло к привлечению к ответственности учредителей и руководителей.

  • 2002 год – принят закон «О банкротстве»;
  • 2009 год – установлена ответственность контролирующих должника лиц за отсутствие или искажение бухучёта, а также за действия или бездействие, которые привели к банкротству;
  • 2013 год – введена субсидиарная ответственность директора и учредителей ООО, освободиться от которой можно, только доказав отсутствие вины в доведении организации до банкротства;
  • 2014 год – Гражданский кодекс РФ устанавливает имущественную ответственность генерального директора ООО перед организацией;
  • 2015 год – налоговые органы получили право взыскивать недоимку с контролирующих организацию физических лиц в рамках уголовного дела;
  • 2017 год – срок подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности увеличен с года до трёх лет.

Банкротство ООО с долгами – это сложная юридическая процедура, которая включает в себя несколько этапов: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение.

Если в компании существует высокий риск неплатёжеспособности, то надо заранее обращаться к узкопрофильным специалистам с опытом выигранных дел. Попытки улучшить ситуацию с помощью советов из интернета или далёких от этого вопроса людей могут привести к реальным уголовным срокам для руководителей и владельцев бизнеса.

Субсидиарная ответственность руководителя

Итак, определимся с понятиями. Субсидиарная ответственность директора – это не тот ущерб, который причинён организации. Здесь имеется в виду привлечение директора по долгам ООО перед кредиторами и государством.

Субсидиарная ответственность генерального директора с 2018 года равна совокупному размеру всех требований кредиторов, которые остались неудовлетворёнными по причине недостаточности имущества организации-должника.

Но во всех ли случаях в банкротстве компании виновен руководитель? Конечно, нет. Субсидиарная ответственность директора возникает, когда выявлены следующие факты:

  1. Нарушены принципы добросовестности и разумности при осуществлении должностных обязанностей. В результате у организации появились признаки банкротства или утрачено имущество, за счёт которого можно было удовлетворить требования кредиторов. На практике это может быть заключение сделок на невыгодных для ООО условиях или с непроверенным контрагентом. Сюда же можно отнести совершение заведомо убыточных сделок.
  2. В результате действий или бездействия руководителя после возникновения признаков банкротства положение организации-должника ещё больше ухудшилось.
  3. Документация общества-должника в ходе процедуры банкротства не была передана управляющему, либо содержала недостоверную информацию. В результате этого невозможно было установить активы должника и лиц, его контролирующих.
  4. Руководитель ООО не подал или подал несвоевременно заявление о банкротстве при наличии его признаков. Причём, именно это обстоятельство во всех случаях приводит к возникновению субсидиарной ответственности.
  5. Заявление о банкротстве подано при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объёме.
  6. Не были приняты меры по оспариванию необоснованных требований кредиторов.

И хотя доказать факт ответственности директора в банкротстве ООО не так просто, но по этому вопросу уже накоплена обширная судебная практика. Вот только три из подобных решений:

  • Ярцевский городской суд Смоленской области рассмотрел гражданское дело 2-841/2017, по которому взыскал с руководителя 2 886 639,83 рублей.

Источник: https://www.regberry.ru/registraciya-ooo/otvetstvennost-generalnogo-direktora-po-dolgam-ooo

Какую ответственность несёт генеральный директор за деятельность компании ООО

Какова ответственность генерального директора ООО

Каждый руководитель, а тем более гендиректор крупной компании, несет определенные обязательства и ответственность за деятельность своего предприятия.

При создании бизнеса, привлечения в него учредителей и партнеров, обязательно во главе должен находиться очень умный, грамотный, опытный человек, обладающий лидерскими качествами и не боящийся брать на себя ответственность за развитие бизнеса. В данной статье мы поговорим о том, какую ответственность несёт генеральный директор за деятельность компании ООО, а также какие санкции на него будут распространяться за период существования организации.

Дорогие читатели! В статьях описаны лишь типовые (шаблонные) ситуации и способы их решений.

Стоит учитывать, что каждый случай уникален, и для решения отдельного вопроса, требуется индивидуальный подход.

Чтобы узнать, как действовать именно в Вашем случае, рекомендуем воспользоваться бесплатной консультацией по номеру 8 (499) 755-64-00 или напишите нам через форму для обращений.

Как правило, на генерального директора распространяются следующие виды ответственности: материальная, административная, уголовная, ответственность за долги, а также ответственность при банкротстве, о каждом виде санкций поговорим далее более подробно.

Материальная ответственность генерального директора за деятельность компании ООО

Довольно часто генеральный директор пытается совместить свои должностные обязательства с обязанностями, к примеру, главного бухгалтера, экономя на найме такого сотрудника. Порой данное решение может нанести организации серьезный ущерб, вследствие совершения ошибочных действий.

Если вы идете на такой важный шаг как создание собственного бизнеса, а также встаете на должность первого лица организации необходимо понимать всю серьезность ситуации.

Законодательством установлено, что в случае причинения финансового ущерба предприятию, генеральный директор несет материальную ответственность за деятельность компании ООО и на него возлагаются обязательства по возмещению всех убытков.

Одним из главных условий в этой ситуации является наличие доказательств вины гендиректора, показывающие неправильность и непрофессионализм его действий при нахождении в должности руководителя предприятия. Но опять-таки, нельзя путать необдуманные и неразумные поступки генерального директора с рискованными действиями, которые были сделаны с целью улучшения состояния дел в фирме.

Наказать руководителя организации можно как финансово, так и физически, заключив под стражу.

Чаще всего материальная ответственность генерального директора за деятельность компании ООО выражаться в возмещение фирме денежных средств, сумма которых равна сумме утраченного, проданного или изъятого имущества.

В том случае, если по вине генерального директора были нарушены права учредителя/сотрудника фирмы, то первый должен будет компенсировать все издержки, которые пострадавшее лицо потратило на восстановление своих прав.

Административная ответственность генерального директора

Административная ответственность подразумевает под собой наложение штрафа на виновное лицо.

Если рассматривать размер штрафов, к выплате которых вы можете быть привлечены за глупые и необдуманные поступки, то они исчисляются в тысячах, что может негативно влиять на финансовую составляющую вашего предприятия.

При рассмотрении вопроса, связанного с административной ответственностью генерального директора, нужно учитывать тот факт, что общество с ограниченной ответственностью и его генеральный директор не являются одним и тем же субъектом, который и будет нести обязательство перед государством.

ООО представляет собой юридическое лицо, а гражданин, руководящий организацией является физическим лицом. Таким образом, административная ответственность гендиректора может возлагаться на него как на отдельного гражданина, так и на руководителя юридического лица, при чем, одно наказание не будет отменять другого.

Наказанием для юридического лица станет выплата штрафа, который колеблется в пределах от 5 до 30 тысяч рублей, в зависимости от совершенных правонарушений.

Кроме выплаты штрафных санкций, административная ответственность генерального директора может выражаться в дисквалификации на 3 и более лет от занимаемой им должности.

Таким образом, стоит сделать вывод о том, что находясь на такой высокой должности, необходимо заботиться не только о своей репутации начальника, но так же и о дальнейшей репутации руководителя в целом.

Уголовная ответственность генерального директора за деятельность компании ООО

Кроме иных видов санкций, руководящее лицо ООО может быть так же привлечено и к уголовному преследованию. Как правило, для такого вида наказания необходимо иметь конкретные признаки преступного деяния.

Чаще всего уголовная ответственность генерального директора за деятельность компании ООО перекликается с административной.

Различие только в более масштабном причинении ущерба или же участие в более крупных денежных махинациях.

Как правило, наивысшая мера наказания на генерального директора применяется за следующие преступные деяния:

  • Вступление в кредитные обязательства незаконным путем;
  • Преднамеренное совершение действий, которые направленны на банкротство предприятия;
  • Совершение различных манипуляций, целью которых является уклонение от налоговых вычетов;
  • Отказ в выполнении обязательств в качестве налогового агента.

В том случае, если гражданин является управляющим лицом нескольких организаций, каждая из которых была замечена в уклонении от налоговых выплат, то генеральный директор будет привлечен к уголовной ответственности за деятельность всех компаний ООО, и понесет более тяжелое наказание. Существуют и иные статьи, на основании которых руководителя можно привлечь к тому или иному виду наказания. Каждый из них отличается лишь степенью тяжести и величиной причиненного ущерба.

Ответственность гендиректора ООО за долги

Создание своего дела подразумевает под собой правильные и юридически чистые шаги, для нормального функционирования предприятия на рынке услуг и товаров. Бизнес всегда связан с определенными рисками, кредитными обязательствами и, нередко, с долгами.

Но повесить заемные деньги на генерального директора или учредителей фирмы – практически невозможно. Создание ООО имеет большой плюс: в том случае, если фирма находится в сложном финансовом положении и близка к ликвидации, собственники компании несут ответственность только лишь за свою долю в бизнесе.

Поэтому, для того чтобы привлечь к ответственности гендиректора ООО за долги необходимо иметь конкретные доказательства его умышленных планов.

Если у организации образовались долги перед третьими лицами из-за правильного и грамотного функционирования, то данное обстоятельство будет рассмотрено как вынужденный риск, который присущ каждому бизнесу.

Если же компания ООО стала должником из-за умышленных действий руководителя организации, то привлечение к ответственности гендиректора ООО за долги будет вполне разумным решением.

При наличии доказательств, свидетельствующих против руководителя компании ООО, появляется возможность взыскать весь долг конкретно с данного лица на вполне законных основаниях.

Также если суд выявит факт сговора между наемным руководителем и собственниками компании, заключающийся в приведении фирмы в сложное финансовое положение, то выплата долга займодателям будет производиться из личных средств каждого виновного в происшествии лица. Доказательством вины гендиректора могут стать:

  • Официально подтвержденный факт того, что организация больше неплатежеспособна и банкротства неизбежно.
  • Выявлены умышленные действия руководителя компании, направленные ухудшение положения компании ООО.

Чтобы пресечь мошеннические деяния руководителя или же учредителей предприятия, и не попасться под санкции со стороны законодательства, нужно действовать аккуратно и обдуманно. В подобных случаях желательно проконсультироваться с опытным юристом, который даст рекомендации о дальнейших действиях и поможет собрать необходимую доказательную базу для предоставления в суд.

В том случае, если генеральный директор ООО, привлеченный к ответственности за долги, пожелает покинуть свою должность, уволившись из компании, избежать ему наказания все равно не удастся.

Такие поправки были внесены в законодательство для того, чтобы пресечь мошеннические планы, связанные с созданием фирм-однодневок, отмыванием денег, а затем их закрытием, с целью уклонения от буквы закона.

Какую ответственность несёт генеральный директор за банкротство компании ООО

К сожалению, не каждый бизнес можно спасти от разорения и банкротства. Одни бизнесмены всеми возможными способами пытаются избежать наступления данного события, удерживая свое дело «на плаву», другие же специально совершают деяния, направленные на упадок прибыли, объявляя себя банкротами.

Привлечь генерального директора к ответственности при банкротстве компании ООО можно в следующих случаях: руководитель юридического лица совершал деяния, в результате которых были ущемлены права заимодателей, а также были выявлены ошибки и искажения в финансовой отчетности предприятия, в связи с чем, могли возникнуть трудности при проведении законной процедуры банкротства. Кроме того генеральный директор будет нести ответственность за банкротство компании ООО в том случае, если умышленно не представил заявление о финансовой несостоятельности в соответствующий орган в тот момент, когда дела стали ухудшаться.

Для того, чтобы руководитель организации был наказ за свои махинации и мошеннические деяния, необходимо в суд предоставить неопровержимые доказательства его вины, на основании которых будет вынесено решение о его правонарушениях.

Источник: https://yur-info.ru/zpp/kakuyu-otvetstvennost-nesjot-generalnyj-direktor-za-deyatelnost-kompanii-ooo.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.